加入书架
上次那场关于“和谐里社区共享单车何去何从”的“多方利益相关者圆桌辩论会”（李大明白语，居民们称之为“吵了半天也没吵出个屁来的大嗓门比赛”），虽然最终没能得出一个“一锤定音”的解决方案，但也并非……嗯，一无是处。
至少，它成功地让李大明白深刻地认识到了一个残酷的现实——在“和谐里”社区这片充满了“生活智慧”与“不按常理出牌”的神奇土地上，想要组织一场“理性、有序、高效”的群众讨论，其难度系数，可能比……嗯，比让王姐在跳广场舞时不试图抢占C位还要高。
“不行！这样下去不行！”李大明白在又一次因为会议记录（主要是记录谁跟谁吵起来了，以及王姐贡献了多少个“跑题金句”）整理到深夜之后，痛定思痛，下定决心，“我们必须引入一种……一种更科学、更规范、更能体现‘程序正义’与‘交往理性’的……议事规则！”
于是，这位屡败屡战、对“理论改变世界（至少是改变社区会议秩序）”依旧抱有不切实际幻想的年轻哲学家，又一次……嗯，一头扎进了“知识的海洋”（主要是社区图书室那个落满了灰尘的“社科文献阅览角”和家里的二手电脑）。
这一次，他研究的，不再是康德的“三大批判”或萨特的“存在与虚无”，而是一部……一部听起来就充满了“秩序感”和“规则美”的“神书”——亨利·马丁·罗伯特将军所著的《罗伯特议事规则》。
“太……太完美了！”李大明白在通宵研读（主要是看了一些通俗解读版和网络教程）了这部“会议规范的百科全书”之后，激动得差点当场给罗伯特将军的在天之灵写一封“跨越时空的感谢信”，“这简首就是为我们和谐里社区量身打造的‘会议神器’啊！有了它，什么抢话、跑题、人身攻击、以及……王姐那永无休止的‘即兴发言’，都将……嗯，得到有效的规制和引导！”
他立刻将《罗伯特议事规则》的核心精神（主要是那些他自己勉强看懂了的部分）进行了“本土化改造”和“简化处理”，并将其命名为——《和谐里社区居民议事会规范化操作流程（李大明白学习罗伯特将军精神心得体会暨实践初探V1.0）》。
其核心“规则”包括（但不限于）：
主持人中心制： 主持人（李大明白自荐）拥有维持会场秩序、引导发言方向、以及……嗯，在必要时敲响“惊堂木”（他特意从网上买的那个儿童玩具法槌）以示警告的“神圣权力”。
发言排队制： 想要发言者，必须先举手示意，经主持人允许后，方可起立发言。严禁插话、抢话、以及……嗯，在别人发言时进行“小声哔哔”或“眼神攻击”。
限时发言制： 每人每次发言时间不得超过三分钟（李大明白还特意准备了一个厨房用的定时小闹钟，准备严格执行）。超时者，将被主持人“温柔地”打断，并被要求“将宝贵的发言机会留给下一位同样渴望表达的社区成员”。
议题中心制： 所有发言必须紧紧围绕当天的核心议题（比如“共享单车如何才能不堵死我们单元门”）展开，严禁“东拉西扯”、“上纲上线”、以及……嗯，将个人恩怨或家庭琐事带入“神圣的议事殿堂”。
动议附议表决制（超简化版）： 对于某些需要形成“共识”的提议，需有人“动议”，有人“附议”，然后……嗯，大家鼓掌（掌声热烈表示通过，稀稀拉拉表示需要进一步讨论，鸦雀无声表示此路不通）。
李大明白对他这套“闪耀着理性光辉”的“议事规则”非常满意。他觉得，有了这套“法宝”护体，下一次的共享单车问题讨论会，一定能开得……嗯，像一场“联合国安理会辩论”一样，既“高端大气上档次”，又“富有成效见真章”！
于是，在又一个阳光明媚（但李大明白内心却因为即将到来的“规则实践”而有些小紧张）的下午，“和谐里社区共享单车停放秩序专题辩论会（暨罗伯特议事规则实践推广会）第二场”，在社区小会议室，隆重（且充满了“实验精神”）地召开了。
参会人员，依旧是上次那些“利益相关方”代表——义愤填膺的居民大爷大妈、愁眉苦脸的物业张经理、一脸无辜的共享单车公司小哥、以及……嗯，负责维持秩序（主要是防止李大明白被激动的群众围攻）的片区王警官。当然，还有我们忠实的记录者小美。
会议一开始，李大明白便清了清嗓子，郑重地向大家宣布了本次会议将要试行的“全新议事规则”，并详细解读了“举手发言”、“限时三分钟”、“不许跑题”、“以及……主持人拥有最终解释权和敲小木槌权”等核心条款。
台下的居民代表们听得一愣一愣的，脸上露出了与上次听他讲解“垃圾分类的现象学意义”时如出一辙的……嗯，礼貌而困惑的表情。
“啥玩意儿？发言还得掐表啊？”一位性子比较急的王大爷率先发难，“这跟我们厂里开生产动员大会似的！也太……太不自由民主了吧？！”
“就是啊！”王姐（她今天是以“深受共享单车乱停放其害的普通居民代表”身份出席的，但气场依旧是“副总指挥”级别的）也表示了强烈不满，“我这酝酿了半天，准备就‘共享单车对老年人出行安全构成的十大潜在威胁及其哲学反思’发表一篇长达半个小时的‘重要讲话’，你这三分钟够干啥的？刚说到‘第一点’就得下台了？这不成心打压我们这些‘有思想、有见解’的群众代表吗？！”
李大明白的额头开始冒汗。他试图解释说，这是为了保证会议效率，让每个人都有平等的发言机会……
但显然，他的这番“程序正义”的良苦用心，并没有得到大家的理解和认同。
辩论会（或者说，是“规则的理想与现实的混乱之战”）开始了。
居民们的发言，依旧……踊跃得像钱塘江大潮，一浪高过一浪。
然而，他们对李大明白宣布的那些“议事规则”，则表现出了……嗯，一种近乎“集体无视”的“高度默契”。
举手发言？不存在的！ 大家依旧是想到哪儿说到哪儿，谁嗓门大谁就有优先发言权。李大明白那只高高举起、试图点名下一位发言人的手，在空中尴尬地挥舞了半天，也没人理会。
限时三分钟？做梦去吧！ 王姐一旦抢到“话筒权”（虽然并没有实际的话筒），就能滔滔不绝地说上至少十分钟，其间还穿插着各种“忆苦思甜”、“现身说法”、以及对共享单车公司代表的“灵魂拷问”。李大明白那个可怜的厨房定时小闹钟，在一旁“叮叮叮”地响了无数遍，也无法阻止王姐那“奔腾不息”的“语言洪流”。
不许跑题？那更是不可能的！ 大家说着说着共享单车，就能奇迹般地拐到“社区食堂的饭菜质量”、“老年活动中心的空调制冷效果”、以及“隔壁老王家孙子为什么还不结婚”等一系列……嗯，更具“生活气息”和“八卦价值”的议题上去。李大明白试图将话题拉回来的努力，就像试图用一根小树枝去阻挡泥石流一样，徒劳而……悲壮。
至于那个“动议附议表决制”…… 李大明白压根就没找到机会把它提出来。
整个会议室，再次变成了一个充满了“抢话、插话、互相指责、以及对主持人（李大明白）的集体无视”的……嗯，大型“无规则自由格斗（语言版）”现场。
李大明白感觉自己就像一个试图用《联合国宪章》去调解一场“幼儿园小朋友抢糖块”纠纷的……蹩脚外交官。他那柄象征着“秩序与权威”的儿童玩具法槌，在桌子上敲得“梆梆”作响，却丝毫无法阻止居民们那“如火如荼”的“发言热情”。
他的“控场能力”，在这场“规则的理想”与“现实的混乱”的激烈碰撞中，受到了前所未有的……严峻考验（主要是被无情碾压）。
小美的Vlog镜头，则忠实地记录下了李大明白那张因为“试图维持秩序而不得”而涨得通红的脸，以及他那在混乱中显得格外无助和滑稽的小木槌，并配上了一段……嗯，充满了“命运的无奈”与“英雄的落寞”的《十面埋伏》琵琶曲片段。
就在李大明白感觉自己即将因为“会议失控”而再次“社死当场”之际，一个意想不到的“转机”，却悄然出现了……（这将为下一章的“小小的共识”埋下伏笔）。
但至少在这一刻，李大明白的这次“罗伯特议事规则（和谐里社区超简化折腾版）”的伟大实践，又一次……嗯，以一种充满了“中国特色”和“社区智慧（主要是指如何有效地无视规则）”的方式，宣告了……华丽丽的失败。
